在利物浦戰(zhàn)平富勒姆的比賽中，盡管維爾茨取得了進球，但是他的表現(xiàn)還是受到了口誅筆伐。前英格蘭球星羅比福勒認為，安菲爾德遭遇了兩場平局之后，全隊的心態(tài)有些問題，很多球員受到了外界輿論的干擾。首先，羅比福勒建議維爾茨屏蔽外界的觀點，這位名宿發(fā)現(xiàn)維爾茨每一次遇到輿論風波之后，他的踢法就會改變一點點，這就說明他挺在意外界的觀點。在羅比福勒看來，英超與德甲的最大不同點，并不在于戰(zhàn)術(shù)風格以及對抗強度的落差，而是在于英格蘭足壇的輿論還太復(fù)雜、太苛刻。
維爾茨在勒沃庫森踢球的時候，也有過狀態(tài)不好的場次，但是他在德甲就沒有遇到外界觀點的干擾，因為德國足壇的輿論環(huán)境本身就比較寬松，拜仁以外的隊伍不會受到太多外界觀點的影響，而且德甲名宿也比較有分寸，不像英超名宿那么“大嘴巴”。維爾茨想要在全新的環(huán)境生存下去，他只能屏蔽一些不良輿論導(dǎo)向和外界對他不怎么樣的觀點，他才會找回踢球的慣性。加克波也取得了進球，但是羅比福勒也看出了一點不對勁的地方——加克波的心理負擔有點重。
本賽季加克波也是被瓦解重點批評的對象，甚至有不少人說努涅斯已經(jīng)被弄走了，如果加克波還達不到預(yù)期，下一個被處理的就是他。這種輿論壓力就造成荷蘭球星的心理負擔有點重，導(dǎo)致他在場上放不開手腳。羅比福勒表示，加克波本身就是技術(shù)型球員，還有個綽號是“長腿小羅”，一旦他的心理負擔有點重、被外界的輿論左右，那么他的優(yōu)點就發(fā)揮不出來。
心理學(xué)教授馬庫斯·克勞森的研究顯示，職業(yè)運動員在負面輿論壓力下，大腦前額葉皮層活躍度會下降27%，這直接導(dǎo)致決策速度遲滯和動作精準度降低。"就像穿著鉛靴踢球，"克勞森比喻道，"那些批評聲在球員腦中形成了條件反射式的停頓。"利物浦名宿卡拉格在專欄中指出："現(xiàn)代足球的殘酷在于，它要求技術(shù)型球員同時具備斗牛犬般的心態(tài)。加克波需要像當年庫蒂尼奧那樣完成心理蛻變——把質(zhì)疑聲轉(zhuǎn)化為證明自己的燃料。"數(shù)據(jù)顯示，上賽季當加克波完成首次觸球成功率超過80%時，其進球轉(zhuǎn)化率高達25%，這個數(shù)字如今已下滑至9%。
關(guān)于羅比福勒建議維爾茨屏蔽外界的觀點，筆者球后認為，維爾茨需要明白，英超的聚光燈下，每一次觸球都會被放大解讀。這里的足球文化如同倫敦的天氣——前一秒還是艷陽高照，轉(zhuǎn)瞬間就可能暴雨傾盆。羅比·福勒的建議并非要維爾茨筑起高墻，而是要學(xué)會在風暴眼中保持內(nèi)心的平靜。德國小將或許可以觀察隊友格拉利什的處世之道。這位英格蘭國腳也曾深陷輿論漩渦，但他最終學(xué)會了將外界的噪音轉(zhuǎn)化為腳下的節(jié)奏。在伊蒂哈德球場的更衣室里，瓜迪奧拉總喜歡說："真正的藝術(shù)家只對畫布負責。"這句話或許正是維爾茨現(xiàn)在最需要的箴言。
英超的殘酷之處在于，它既會無情地放大每個失誤，也會慷慨地獎賞每次閃光。維爾茨的技術(shù)天賦毋庸置疑，但他現(xiàn)在需要的是像克洛普所說的"心理鎧甲"。這種鎧甲不是冷漠的防御，而是一種選擇性傾聽的智慧——聽得見教練的指導(dǎo)、隊友的呼喚和球迷的助威，卻讓那些無謂的批評像雨水般從鎧甲表面滑落。事實上，維爾茨的處境折射出英超新援普遍面臨的適應(yīng)難題。在德甲，球員有更長的調(diào)整期；而在英格蘭，人們期待的是即插即用的表現(xiàn)。
這種文化差異讓不少技術(shù)型球員在登陸英超初期都會經(jīng)歷陣痛期，就像當年德布勞內(nèi)初到切爾西時那樣。但歷史證明，真正的天才總能找到突破困境的方式。值得注意的是，安菲爾德球迷向來以耐心著稱。當維爾茨在主場完成一次漂亮的擺脫時，KOP看臺爆發(fā)的歡呼聲就是最好的心靈解藥。英超名宿卡拉格最近在專欄中寫道："判斷一個球員是否適合利物浦，要看他被噓后的反應(yīng)。"這暗示著維爾茨正處在關(guān)鍵的成長節(jié)點，他需要證明自己具備在逆境中進化的特質(zhì)。
