據(jù)《曼徹斯特晚報》報道，在沖擊歐冠資格的背景下，曼聯(lián)今冬轉(zhuǎn)會操作的關(guān)鍵取決于財政空間。財務(wù)專家指出，即便不出售球員，俱樂部仍具備約1億英鎊的冬窗投入能力，這與老板英力士集團(tuán)及主帥的競技目標(biāo)形成直接關(guān)聯(lián)。
盡管外界長期關(guān)注英國首富之一的吉姆-拉特克利夫財富狀況，但曼聯(lián)在今年1月的轉(zhuǎn)會預(yù)算，更多取決于俱樂部自身的財務(wù)結(jié)構(gòu)而非個人身家。據(jù)一名足球財務(wù)專家透露，曼聯(lián)在冬季轉(zhuǎn)會窗口仍可投入約1億英鎊。隨著球隊(duì)本賽季力爭歐冠資格，圍繞是否需要通過轉(zhuǎn)會市場補(bǔ)強(qiáng)陣容的討論持續(xù)升溫，冬窗將持續(xù)至2月初。
主教練魯本-阿莫林此前已明確表示，只有在與足球總監(jiān)賈森-威爾科克斯就引援人選達(dá)成共識的情況下，俱樂部才會采取行動，并承認(rèn)雙方在引援方向上并非始終意見一致。在具體目標(biāo)方面，曼聯(lián)看起來已無緣伯恩茅斯前鋒塞門約，后者預(yù)計將加盟同城對手曼城。與老特拉福德聯(lián)系在一起的其他人選，多集中在中場位置，包括巴萊巴、埃利奧特-安德森和康納-加拉格爾。
曼聯(lián)是否在1月積極出手，同樣取決于其財務(wù)現(xiàn)實(shí)。盡管拉特克利夫的個人凈資產(chǎn)被估計約為120億英鎊，但自2024年2月收購俱樂部少數(shù)股份以來，他多次描繪俱樂部面臨的財政壓力。本賽季缺席歐戰(zhàn)進(jìn)一步加劇了這一狀況。在其領(lǐng)導(dǎo)下，曼聯(lián)通過裁員和提高票價來維持競爭力，同時在去年夏天對鋒線進(jìn)行了大額投入。不過，從數(shù)據(jù)上看，曼聯(lián)在2023-24賽季仍是英超EBITDA利潤最高的俱樂部，同時也是收入排名第二的球隊(duì)。
足球財務(wù)專家基蘭-馬奎爾認(rèn)為，曼聯(lián)在1月無需通過出售球員來籌措引援資金，財務(wù)狀況本身沒有問題。
他在接受《曼徹斯特晚報》采訪時表示：“更大的問題在于，他們今年沒有杯賽收入，也沒有歐戰(zhàn)收入。老特拉福德每場比賽大概能帶來700萬到800萬英鎊的收入，而且可以明顯看到，自英力士接手以來，票價已經(jīng)大幅上漲。正因?yàn)槿绱?，俱樂部?shí)際上是在向球迷施壓，通過提高票價來支撐預(yù)算。這也是為什么英力士入主之后，球迷的要求反而比最初更高，因?yàn)樗麄兏杏X自己正在被榨取，為球隊(duì)提供轉(zhuǎn)會資金?！?/p>
“從SCR也就是即將生效的新財務(wù)規(guī)則角度來看，曼聯(lián)目前的工資支出大約只占收入的一半，這意味著他們?nèi)匀粨碛蟹浅４蟮牟僮骺臻g。接下來問題就變成了，他們能不能花這筆錢？答案是可以。雖然他們負(fù)債不少，但仍然完全處在透支額度之內(nèi)。曼聯(lián)一貫的做法是分期引援，目前他們在過往轉(zhuǎn)會中尚有大約4.66億英鎊的轉(zhuǎn)會費(fèi)尚未支付。我認(rèn)為，這更多是2026年夏天才需要重點(diǎn)面對的問題，而不是今年1月。如果他們在1月花1億英鎊，引援成本會被分?jǐn)偟饺剿哪?，從現(xiàn)金流角度來說，并不會帶來實(shí)質(zhì)性影響?！?/p>
“如果這筆投入能夠決定是進(jìn)入歐冠還是無緣歐冠，那他們就必須出手。因?yàn)橐坏┐蜻M(jìn)歐冠，至少可以保證四個主場比賽，甚至可能達(dá)到七場。如果進(jìn)入附加賽階段，那就是八個主場。對于曼聯(lián)而言，單是門票收入就大約能達(dá)到6000萬英鎊。如果打進(jìn)八強(qiáng)或四強(qiáng)，還能從轉(zhuǎn)播收入中再獲得大約6000萬英鎊，贊助商也會額外支付獎金。因此，只要進(jìn)入決賽，曼聯(lián)完全有理由賺到1.5億英鎊?！?/p>
“如果最終奪冠，他們還將獲得2029年世俱杯參賽資格，那項(xiàng)賽事的價值大約在2億英鎊左右。所以，對曼聯(lián)來說，要么是歐冠，要么什么都不是。歐聯(lián)杯對他們這種體量的俱樂部尚可接受，但歐協(xié)聯(lián)對很多小俱樂部而言，甚至是虧錢的。”
【上咪咕獨(dú)家看英超】
