狀態(tài)起伏是球星成長路上的常見課題。本期內(nèi)容，來盤點(diǎn)CBA25-26賽季中，表現(xiàn)“神一場鬼一場”的4大球星。
這個(gè)“神一場鬼一場”不是諷刺，大家可理解為球員狀態(tài)起伏大、頻繁高，關(guān)鍵戰(zhàn)表現(xiàn)存在波動(dòng)等。
第一位：上海男籃張鎮(zhèn)麟
他“神一場鬼一場”主要體現(xiàn)在關(guān)鍵戰(zhàn)波動(dòng)大，狀態(tài)起伏大等方面。
截至張鎮(zhèn)麟出場11次，他場均可獲27.5分鐘的出場時(shí)間，10.6次的出手機(jī)會(huì)，擁有核心戰(zhàn)術(shù)地位。
在這11場比賽中，張鎮(zhèn)麟面對廣廈、遼籃等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)時(shí)，三分球命中率均未超過25％。首戰(zhàn)廣廈，他三分6中1；第二次對陣廣廈，他三分9中2；面對遼籃，他三分4中1。而在面對江蘇、寧波、同曦等傳統(tǒng)弱隊(duì)時(shí)，張鎮(zhèn)麟三分命中率最低也有40％，最高甚至達(dá)到75％。這是他關(guān)鍵戰(zhàn)波動(dòng)大的體現(xiàn)。
另外，張鎮(zhèn)麟有過連續(xù)三場三分不開張的情況，也有連續(xù)三場砍下15+得分的高光表現(xiàn)。這則是他狀態(tài)起伏大的體現(xiàn)。張鎮(zhèn)麟表現(xiàn)不穩(wěn)定的原因或有兩個(gè)。其一，心理素質(zhì)，受阻時(shí)調(diào)整較慢。其二，打法不明確，沒有找到真正適合自己的高效得分手段。
第二位：北京男籃曾凡博
他的情況跟張鎮(zhèn)麟有些相似，也是關(guān)鍵戰(zhàn)波動(dòng)大，狀態(tài)起伏大。
曾凡博目前打了三場常規(guī)賽，本賽季首秀表現(xiàn)非常亮眼，砍下18分，三分6中4。緊接著第二場面對冠軍廣廈男籃，他就投出三分5中0，全場4分3籃板的表現(xiàn)。第三場面對中下游球隊(duì)寧波時(shí)，小曾常規(guī)發(fā)揮，投籃和三分命中率均在40％，砍下15分1籃板。
有球迷會(huì)說，才三場數(shù)據(jù)，不足以斷定一名球員狀態(tài)是否穩(wěn)定。那不妨看看上賽季常規(guī)賽曾凡博最后五場的表現(xiàn)。其中面對浙江、上海、同曦時(shí)，他的三分命中率均沒超30％，最低0％，最高也才28.6％。面對弱旅天津吉林時(shí)，他三分均投出60％的命中率。
第三位：山東男籃高詩巖
截至高詩巖10次出場，他場均可獲27.5分鐘的出場時(shí)間，擁有核心戰(zhàn)術(shù)地位。
前五次出場，他有兩場投出了0％的命中率，記住不是三分，是投籃。有兩場表現(xiàn)出色，一場送出11記助攻，有一場獨(dú)砍13分。剩下一場平平無奇。
后五次出場，他有三場是個(gè)位數(shù)得分，有一場打出25分11助攻的球星數(shù)據(jù)，還有一場10分1助攻，中規(guī)中矩。
通過數(shù)據(jù)看，高詩巖屬于“神一場鬼一場”的球星。
高詩巖表現(xiàn)不穩(wěn)定的原因，主要與他缺乏持球進(jìn)攻能力有關(guān)，自己很難通過個(gè)人能力去得分，需要依靠隊(duì)伍體系創(chuàng)造助攻和投籃機(jī)會(huì)。所以球隊(duì)的表現(xiàn)很大程度會(huì)決定高詩巖表現(xiàn)的好壞。
第四位：浙江男籃吳前
吳前的主要得分手段是三分投射。本賽季他出場11次后，場均可出手8.6次，其中5.7次來自三分出手。
但吳前11場下來的三分命中率并不穩(wěn)定，呈現(xiàn)出波浪趨勢。
前六場比賽，他的三分命中率依次是33.3％，0％，50％，16.7％，42.9％，25％。
后五場比賽，他的三分命中率依次是37.5％，33.3％，14.3％，60％，28.6％
通過數(shù)據(jù)看，吳前也屬于“神一場鬼一場”的球星。
因此，浙江男籃對于吳前的使用，可考慮他本場狀態(tài)。狀態(tài)好多給戰(zhàn)術(shù)地位，狀態(tài)差就不要繼續(xù)嘗試，保持場上進(jìn)攻效率才是隊(duì)伍的取勝之道。
以上四位都是作者喜歡的球員，尤其張鎮(zhèn)麟，防守特好的國內(nèi)頂尖鋒線，請大家理性評論。
